我一向认为，一部好电影的标准是：它在装B，却让你感觉不到它在装B，譬如《肖申科的救赎》；而一部坏电影的标准则正相反，它不装B的时候也让人以为它在装B，譬如《无极》。但是这部《暴力圈》使我很为难。它的姿态和格调都很装B，而且装得非常幼稚，但是它的题材和氛围又跟B扯不上，电影里面的很多情节大家都经历过，不过显然影片中的刻画“来自现实而高于现实”。

    不客气地说，影片的内容基本等于无内容，因为随便一个人也能猜出它的逻辑框架：青涩的少年玩到一块——稀里糊涂拉帮结派——为无聊的虚荣心或漂亮女生或反抗压迫——两派干仗——悲惨结局。但这部电影的悲惨结局已经出离于一般校园暴力，死了五、六个，大概也可以算作刑事犯罪片了。校园暴力每个国家都存在，韩国看来尤烈，并且——不象美国孩子拿枪杀人较为直接——用匕首棍棒干仗，视觉冲击力十足，而这不幸竟也成为了导演的主要表现对象和观众的主要猎奇对象。

    本来反映校园暴力是一件很有现实意义功德无量的事，但韩国电影往往一不留神就搞成了校园武打片，之前的《马粥街残酷史》是如此，《暴力圈》也不例外。最让人担忧的是，校园暴力片本应具备的正向教育意义和社会反思被削弱到惨不忍睹的地步，这使得影片成为暴力表现的纯粹平台（想想当年古惑仔影片的流毒，不知道毁掉了多少懵懂无知的孩子）。在一系列的感官刺激之后，血雨腥风归于消灭，这部影片总算拿出已成为暴力牺牲品的男二号的一封“迟来的信”表达了对于青少年社团暴力的否定，但带给人的感觉不痛不痒，轻若无物。

    男主角郑京浩，外形非常干净帅气的一位青涩小男生，本身就很象学生，所以表演起来毫不费力。女主角张希珍，容貌酷肖全智贤，据说在韩国的人气炙手可热，但是表演的感觉有点呆板，脱不开拍广告的作态架子。其他的演员虽不知名，表现都很到位，配角总是更能展示出自然的态度，因为他们不是导演重点“摆布”的对象。通观影片，我们发现崇尚或畏惧暴力的少年们相对自成一世界，欺辱践踏的种种事情没有人关心，社会和家长只在惨剧造成之后才姗姗来迟，而他们所带来的也不过是以暴力对抗暴力的绳索和法律，这真使我们深深感到悲哀。(文/天下乌鸦）